Karthik Subbaraman Volte Economica Forex

L'Agni-3 è un intermedio-range, a due stadi a propellente solido missile balistico. Rispetto all'originale Agni-1 e Agni-2. Agni-3 è più corto, più ampia, e in grado di erogare una testata pesante. Considerando che l'Agni-2 è lungo 20 m, il missile più recente è solo 16,7 m di lunghezza. Con una larghezza di 1,85 m ed un peso di 48.000 kg, però, l'Agni-3 fornisce una pesante testata una distanza maggiore. 1 Agni-3 A colpo d'occhio originato da: India posseduta da: India Classe: missile balistico a raggio intermedio (IRBM) Basing: Rail-mobile, possibile su strada TEL Lunghezza: 16,7 m Diametro: 1,85 m lancio Peso: 48.000 kg Carico utile : testata singola, 2.000 kg Warhead: la fusione nucleare 200-300 kT possibile versione MIRV Propulsione: Gamma propellente solido a 2 stadi: 3.000-5.000 km Status: operativi maggior parte delle stime degli Agni-3 gamma sono tra 3.000 e 3.200 km, 2 anche se elencano più in alto 5.000 km con il potenziale per raggiungere 6.000 con motori migliori e un carico utile di luce alcune fonti. 3 Una spiegazione per le stime di gamma superiore potrebbe essere lo sviluppo di un rivestimento di cromo, che gli scienziati indiani hanno affermato nel 2008 consentirebbe di aumentare la gamma di 4.900 km. 4 Un funzionario della difesa indiano ha affermato nel 2008 che l'introduzione di questo missile significato New Delhi ha la capacità di colpire anche Shanghai in Cina. 5 Il carico utile massimo di Agni-3 è di 2.000 kg. Alcuni suggeriscono una testata di fusione di circa 200-300 kT sarà la testata primario e altri sostengono il missile potrebbe trasportare MIRVs, esplosivi alti convenzionali, o submunizioni. 6 Il RV probabilmente utilizza una connessione a infrarossi di imaging o attivo terminale radar correlazione ricercatore, segnalato per avere una precisione di 40 m CEP. 7 lanciatori su rotaia sono esclusivamente sparato l'Agni-3 fino ad ora, anche se i rapporti suggeriscono futuro sviluppo di una TEL camion per una versione stradale-mobile pure. Nel 2014, il Ministero della Difesa indiano ha dichiarato la parte Agni-3 della arsenale delle forze armate e il missile era parte del suo processo terzo utente nel mese di aprile 2015. 8 James C. OHalloran, Agni 12345, in IHS Janes Armi: Strategico , (IHS 2015). 33. 8617 Hans M. Kristensen e Robert S. Norris, forze nucleari indiane, 2012, Bollettino del notebook atomica scienziati nucleari, vol. 68 numero 4 (2012) 98 Hans M. Kristensen e Robert S. Norris, forze nucleari indiane, 2015, Bollettino del notebook atomica scienziati nucleari, vol. 71 numero 5 (2015) 80. 8617 James C. OHalloran, Agni 12345, in IHS Janes Armi: strategica, (IHS 2015). 33. 8617 Karthik Subbaraman amp Peerzada Abrar, New Tech di ampliare la gamma missile da 40, The Economic Times, 10 Settembre 2008, Consultato il articles. economictimes. indiatimes2008-09-10news277243741coating-lungo-gamma-missile-missile-gamma. 8617 Hans M. Kristensen e Robert S. Norris, forze nucleari indiane, 2015, Bollettino del notebook atomica scienziati nucleari, vol. 71 numero 5 (2015) 80. 8617 James C. OHalloran, Agni 12345, in IHS Janes Armi: strategica, (IHS 2015). 34. 8617 James C. OHalloran, Agni 12345, in IHS Janes Armi: strategica, (IHS 2015). 34. 8617 Hans M. Kristensen e Robert S. Norris, forze nucleari indiane, 2015, Bollettino del notebook atomica scienziati nucleari, vol. 71 numero 5 (2015) 80. 8617 Ultimo aggiornamento: 08.11.2016It non si ferma mai: Un altro caso di diffamazione da Jaya Governo, questa volta contro Economic Times La saga dei casi di diffamazione da parte del governo del Tamil Nadu continua. Ma questa volta, non è il ministro principale Jayalalithaa che ha presentato il caso di diffamazione, invece è ministro entrate R. B Udayakumar che ha presentato una denuncia contro The Economic Times per l'articolo, la risposta TN di inondazione era lento, dice rapporto centrale. A nome del ministro entrate, la città procuratore M L Jegan ha presentato la petizione contro ET giornalista, redattore P. V.Karthik Subbaraman e S. Santhanagopal, stampatore ed editore di The Economic Times. L'articolo, TN risposta alle inondazioni è stata lenta, dice rapporto centrale è stato pubblicato il 2 febbraio 2016. Una dichiarazione che chiarisce che l'articolo del Times economica è del tutto priva di fondamento e falso, è stato rilasciato dal segretario capo il 4 febbraio 2016. A seguito della relazione , il governo del Tamil Nadu aveva chiesto un chiarimento da parte del Ministero di Scienze della Terra, che ha detto che tale rapporto esiste. La lettera del Ministero afferma anche che rinnega completamente le inferenze articolate dal giornalista di Times economiche. Il rapporto Economic Times aveva affermato che l'analisi da parte del Ministero di Scienze della Terra dell'Unione aveva rivelato che le inondazioni a Chennai è stata causata da sistemi di drenaggio poveri e troppo pieno di acqua della diga, non solo a causa delle piogge eccessive.